Qu'est-ce que droits miranda ?

Les "droits Miranda" font référence aux droits qui doivent être lus à une personne arrêtée ou détenue par la police avant d'être interrogée. Ces droits tirent leur nom de l'affaire Miranda v. Arizona, une affaire judiciaire aux États-Unis qui a établi le droit de ne pas s'auto-incriminer et le droit à l'assistance d'un avocat pendant les interrogatoires policiers.

L'affaire Miranda v. Arizona a été portée devant la Cour suprême des États-Unis en 1966. Ernesto Miranda, un homme arrêté pour suspicion de viol, a été interrogé par la police sans avoir été informé de ses droits constitutionnels. Miranda a finalement avoué le crime, mais son avocat a affirmé que les aveux étaient inadmissibles car Miranda n'avait pas été informé de son droit de se taire et de sa possibilité de demander un avocat.

La Cour suprême a statué en faveur de Miranda, affirmant que les aveux obtenus pendant les interrogatoires sans prévenir la personne de ses droits violaient le Cinquième Amendement de la Constitution américaine qui protège le droit de ne pas s'auto-incriminer. La cour a également conclu que les forces de l'ordre devaient informer les suspects de leur droit à garder le silence et à être assistés par un avocat.

Les droits Miranda sont donc désormais considérés comme une garantie constitutionnelle aux États-Unis. Les forces de l'ordre doivent informer les personnes arrêtées de leurs droits Miranda avant de les interroger, notamment le droit de rester silencieux, le droit de consulter un avocat et le droit à un avocat commis d'office si la personne ne peut pas se permettre d'en engager un.

Le non-respect des droits Miranda peut entraîner la non-admissibilité des aveux obtenus pendant l'interrogatoire devant les tribunaux. Cependant, si une personne choisit de renoncer à ses droits et de parler aux forces de l'ordre sans avocat, ses déclarations peuvent être utilisées contre elle lors d'un procès.

Catégories